古代举人穿越到现在高考考场能考上三本么(3)

但他心系国家、心系百姓，将一生的全部精力都奉献给了国家，要么主持“庆历革新”，要不到边塞镇守边疆，范仲淹去世后，北宋和西夏的边境百姓为他戴孝痛哭，认为边境安宁将不复存在。

至于司马光没能入选唐宋八大家很正常，唐宋八大家入选标准是散文作品的水准，而司马光突出是史学书法艺术及诗歌成就。

曾巩在唐宋八大家里没有什么存在感，我个人认为有两个最重要的原因；

1、那就是对他的宣传不够，现在我们的课本里极少收录曾巩的诗文，反而范仲淹，司马光的收录的比较多，这也就使得他的名气看似不大，自然而然也就没有什么存在感。

2、曾巩为人比较低调，尽管他是欧阳修最得意的，可是他身上没有黄庭坚传奇的色彩，民间有很多关于范仲淹，司马光的故事，但是很少有关于曾巩的介绍。

曾巩之所以能入选唐宋八大家，我们究其原因无外乎三个：

首先，他是古文运动的骨干，他主张写文章应该“先道后文，文道结合”，这在当时是很有见地的。曾巩的文章，虽然没有什么突出的地方，但是达到了文章的最高境界，并且符合对文章的“道德审美”。因此，他的文章也就特别引起了后世的注意。

其次，他的诗文虽名气不大，但其散文无论是从数量上，还是质量上都值得称道。曾巩的散文题材范围很广，包括了寺院记和学记类、人事杂记类、工程营造类，这是当时很少有人能做到的。

再次，他在北宋颇有受推崇，不少名家们对他的评价都非常高，欧阳修、王安石、苏辙都曾高度评价他。就连一向自负的苏轼也表示：“曾子独超轶，孤芳陋群妍”，用这样的话来评价一个同行，可见苏轼对他的推崇。

对于曾巩的入选，明代爱提出质疑的文评家杨慎等人都没有提出质疑。

北宋时期人才济济，曾巩在地个时代里凭借自己的才华，还有过人的学识，成为了一代文学大师，所以说他很励志，是我们每个人应该学习的榜样。无论是他作文，还是做人，曾巩都做得很好。晚年为了照顾年迈的母亲，离开官场回到故乡，一心一意在母亲身边尽孝。试问当下有多少人能够做到，可以舍弃外面的花花世界？

3、历史哪个朝代文学最强盛？

谢邀

各个朝代的文学与各个朝代的朝政息息相关，具有浓烈的时代气息，这是无法改变的一点。

上古先秦时期，学术思想自由，文化繁荣昌盛，百家争鸣。道家、儒家、法家轮流坐庄，墨家、阴阳家、兵家、农家、杂家、纵横家等百家轮流下注，先是有周公著作《易经》，继而是孔圣人整理《诗经》和《礼记》，再然后则是兵圣孙子所传巨著《孙子兵法》，以及杂家吕不韦编纂《吕氏春秋》，最后则以屈原所做《离骚》与《九歌》为结束。这段时期乃是诸子百家传下巨作，圣人行走于大地之上，则是为文学之起源时期。

强盛两汉时期，汉武大帝罢黜百家独尊儒术，将儒学推至定点，自此之后，儒学成为主流思想，先是司马公编纂巨著《史记》，班固编纂《汉书》，奠定了史学的成立。官方政府设立“乐府”，广集天下民间诗歌，涌现出了无数文学作品，诸如司马相如的《上林赋》，张衡的《二京赋》，长篇叙事诗《孔雀东南飞》等等。朝中大臣贾谊一篇《过秦论》更是被称为两汉第一鸿文。这段时期的文学有着浓重的复古之风，并且皆以推崇圣贤为准则，并伴随着保守之含义。

魏晋南北朝时期，由于当时处于南北民族融合时期，加之儒道释三家合流，故而这段时间的文学体现了思想混乱的情况。当时的五言古诗以及辞赋都出现了不同于两汉时期的想法，开始由复古，尊儒转向自由方面，当时的文学具有浓烈的个人想法以及生活田园等方面。先有建安七子将诗赋脱离于朝堂，立足于大众，取材于身边，之后则是陶渊明集写实大成，《五柳先生传》《桃花源记》《归去来兮辞》此三篇为陶渊明之代表作，这段时期诗词文学则以写实，追求自由为主。

盛唐时期，国力强盛，皇帝对外用兵连战连捷，对内虚心纳谏，接受批评。上至朝堂，下至百姓，尚武之风随处可见。此时大唐百姓对外自信，对内浪漫，使得盛唐文学具有强烈的自信，磅礴大气等体现，读来使人一震。先是有初唐四杰打开了盛唐文学的大门，《送杜少府之任蜀川》、《滕王阁序》等千古名篇问世，繁荣大唐文化就此展开。边塞使人岑参，王昌龄，田园诗人孟浩然，王维等等不世出的天才纷纷出现。其中的集大成者李白、杜甫、韩愈等人皆创作了一系列脍炙人口的名篇。此时代的文学以热情洋溢，豪迈奔放，磅礴大气为体现。

文章来源：《史学理论研究》 网址: http://www.sxllyjzzs.cn/zonghexinwen/2022/1206/612.html