矫枉过正不过正不能矫枉也评弗兰克白银资本重(2)

该书的研究充分地建立在前人的研究基础之上，弗兰克广泛利用了其他学者的研究成果，包括研究亚洲和欧洲经济史的专家的最新成果。其所依据的数据，是从许多历史学家的研究成果中综合出来的。作者所引用的基本上是西方学者——至少是西方背景的亚裔学者——的成果，而没有直接引用太多原始资料，包括中国的原始资料，这一点为部分学者所诟病。但作为一本理论著述，本书更多强调的是“广阔的视野”，原始资料引用的少无大碍于理论叙述。宏观的历史阐述，尤其是范式阐释不同于微观研究。

三、启示与质疑

《白银资本》问世十余年来，学者们就本书进行过不少探讨与争鸣。笔者认为，从《白银资本》中我们可收获如下几点启示：

首先，我们必须向弗兰克勇敢的“怀疑精神”致敬。没有怀疑精神就没有真正的学术，学术发展史就是怀疑创新的历史。弗兰克的《白银资本》无疑在这方面给我们树立了典范。本书是一部极具挑战性或者说革命精神的著作，在本书中，众多学术权威的经典理论，像马克思、韦伯、汤因比、波兰尼、布罗代尔、沃勒斯坦均在“清算”之列。弗兰克批判了他们经典理论中欧洲中心主义的倾向与偏见，并在此基础上提出自己创新性的理论和观点，尽管其新理论新观点有这样那样的漏洞，并引起学界广泛的争论。所谓“矫枉过正，不过正不能矫枉”，仅从创新性上讲，本书已经取得巨大成功。

其次，该著作符合时代的发展并有超时代性。弗兰克的著作成书于1996年，出版于1998年。那个时候的亚洲经济发展迅速，前有日本，其后有亚洲四小龙，又有马来西亚、印尼等国，最后是改革开放后经济迅速崛起的中国，在这样的背景下，西方学者开始反思欧洲中心主义。如果说爆发于亚洲的金融危机使质疑该著作的西方学者稍感宽慰，那进入21世纪后至今，美国经济持续衰落，全球影响力衰退；欧盟国家则因债务危机影响，迄今经济复苏缓慢。与之相对，非西方的“金砖国家”经济发展势头迅猛，高盛公司预测金砖国家到2030年，经济总量将超过西方七国集团。特别是中国，经济总量已跃居世界第二，2013年中国进出口贸易总额高达4.16万亿美元，取代美国成为全球最大贸易国，成为拉动全球经济增长的最大引擎。如今世界形势变化，尤其是经济形势的演变，更加印证了弗兰克观点的犀利与高明。

第三，打破学科畛域，借鉴各学科的研究方法进行综合研究。在该著作中，作者采取了经济分析与历史分析相结合的方法，使用了大量数字和图表定量分析，采用经济模型分析与实证分析相结合的方法。作者还通过经济、历史、计量学等多学科交叉综合研究，特别是通过对世界各地人口、生产和收入的估算以及世界贸易特别是白银流动的量化分析，有力地阐明了其世界经济的中心在亚洲而非欧洲的观点。这都是值得专注于史料文献分析的历史学者学习的。

对本著作的质疑，第一，或许由于矫枉需要“过正”，弗兰克对众多权威学者、社会理论家的经典理论进行了“严苛”的批判。但不同时期的学者在进行研究时，有时不可避免地会受到时代等因素的局限，所以，弗兰克的批判过于吹毛求疵了。矫枉过正，弗兰克似乎过于轻视了西方在世界体系中的地位。第二，弗兰克的目标是超越任何种族中心主义，建构一种真正整体论的、普遍的、全球性的世界历史和全球性社会理论。按照作者构想，这一理论必须建立在三个支柱上，即生态经济技术之维、政治军事权力之维和社会文化意识形态之维。在《白银资本》的研究中，作者的讨论更多的限于经济方面，而对其他两个维度涉及较少，更遑论整合的总体分析了。因此，笔者认为，弗兰克“矫枉过正”的理论观点，一定程度有“拨乱反正”的空间，如对“中心”的探讨，谁是世界体系中心的决定因素不单单有经济和贸易因素，例如至少军事征服的力量在这当中无疑也发挥着重要的作用。

我们应该抱着宽容的态度来看《白银资本》，取人之长，补己之短。《白银资本》是一部极富创新性的理论著作，在新一届美国政府日益奉行贸易保护主义的今天，更加彰显了该著的洞察力与前瞻性。只不过作者在阐述其理论之时，或许秉持了“矫枉过正，不过正不能矫枉”的思想罢了。

一、弗兰克及其《白银资本》

《白银资本》的作者贡德·弗兰克1929年出生于德国柏林，常年致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究，是依附理论的代表人物之一，全球史研究的开拓者之一。弗兰克的学术生涯颇具戏剧性。20世纪50年代中期，弗兰克于美国芝加哥大学经济系攻读博士研究生，师从经济学巨匠、诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼。由于激进左翼政治立场，他并不认同弗里德曼的新自由主义经济学，反而深受美国马克思主义学者斯威奇和巴兰的影响，特别关注殖民地和前殖民地的状况。其博士毕业后，弗兰克只身前往拉丁美洲，先后在巴西、墨西哥和智利等国家的大学任教，实地研究拉美欠发达的原因。在拉美的十多年间，弗兰克先后发表了《资本主义与拉丁美洲的欠发达》(1967)、《拉美：欠发达还是革命》(1969)、《流氓资产阶级》(1972)、《世界性积累，1492-1789》(1978)、《依附性积累与欠发达》(1978)等著作，这些成就使弗兰克成为“依附理论”的代表人物之一。拉丁美洲“依附理论”可以看作就风靡一时的“世界体系理论”思潮的一部分。

文章来源：《史学理论研究》 网址: http://www.sxllyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0413/426.html