大谱师：区域史研究与族谱、方志等史料价值问(3)

所以，族谱、方志以及碑刻等资料，在区域史研究中，既可起到补史的作用，能够填补正史文献的不足，又可以佐证正史的记载，丰富正史的研究。

三、史贵有据、史贵征实——区域史研究中方志、族谱的使用

区域史研究必然涉及到文献史料的使用问题，史料的可信度直接影响到区域史的研究。但是，这种族谱或方志性质的文字可信吗？民间传说能够用来研究历史吗？这是史学研究中一直不敢正面回答的问题。但是，就如前面明初移民的三个现象，如果仅仅因为官方或正史文献等没有记载，就无视这种普遍存在的现象，那也不是科学的态度。恰是因为官方文献缺失或故意消弥这些规定，才使得这些族谱、方志和传说具有了研究价值和意义。“礼失于朝，而求诸于野”的探求方法早在古代就已被采纳，而今民间流传、田野调查、口述史料也得到了认可（虽然限于某种程度上），所以无论是史料来源或研究方法上，都不能视族谱、方志为无用之物。

但是，这并也不是说族谱、方志等资料就完全可信可据。如地方志，就存在着许多问题，查看咸丰九年（1859年）编纂的《固安县志》载：“犹龙书院，在县治东，傍长贞观，今废。”[6]260其实，早在公元1741年编纂的县志中就有“犹龙书院，在县治东，傍长贞观，今废”。这说明后来编纂新志时只是原文抄录。其他县志也有这种现象，有的建筑在康熙时县志中记载“已废五十年”，而到光绪时的县志仍是“已废五十年”。所以，使用方志时，一定要前后参详、互校。再如今廊坊市安次区，原明清时期的东安县，其县治曾在历史上有过五次迁移，恰因为几个版本县志和同一版本县志不同之处文字记载稍有差异，加之后人理解有误，致使产生了六次迁移的误识。康熙《东安县志》卷二“沿革”之“古郡名”，该记载为“安墟，古名；安次，汉名；修市，汉名；安城，魏名；崧州，辽名”①。该志卷二“古迹”中有“崧州城”记载：“在县治西北七十里，辽称城，古喇王店，即今机察王是也。”②但乾隆《东安县志》和民国《安次县志》却都记为“辽古喇王所置州”，如乾隆《东安县志》“古迹”中有“崧州城，在县治西北七十里，辽古喇王所置州，即今之机察王村也”③。民国《安次县志》为“崧州城在县治西北五十里，辽古喇王所置州，即今稽察王村也”[7]64。民国县志与乾隆县志此处所记，除了“机”与“稽”字不同、道里远近不一外，语意并不相左。这说明清代初年①还能正确记述以前的地方古迹演变，至乾隆时编撰地方志的人开始附会演绎，把“古喇王店”②丢掉“店”字而变成“古喇王”，以与“今稽察王”的“王”相应，将一个村名转讹为了辽国的某个王，把崧州城的“州”理解为州县行政区划了。民国时人编撰志书，往往只照录前人，少有更订。今人不但沿袭，还把崧城视为辽属安次的州治，因而也就有了安次曾迁治于崧（州）城的说法。

秦进才教授几年前在对明清畿辅方志修纂类型与修纂群体的研究中，发现了方志修纂中的大量问题。他通过考证，级别较高的方志问题较少，如《顺天府志》强于所辖各县县志；名人编撰的方志，优于一般秀才、举人编撰的方志，如章学诚修纂的《永清县志》。康熙《顺天府志》③晚于康熙《东安县志》④，康熙《顺天府志》就有明确资料来源，如《明史》《读史方舆纪要》等，而由县级地方攒凑人员编撰的康熙《东安县志》及乾隆时《安次县志》都无资料来源说明。

族谱资料也是如此，需要考证记载真伪。如前述文安县西码头村陈氏族谱的来源考证，康熙五十四年（1715年）初编而成的族谱中，《文邑·陈氏族谱·引言》记述：“余陈氏之由来久矣，其先不能尽详。自始祖於洪武年间传自小兴州，始迁文邑之文庄而西马头村卜居焉。”但魏隽如指出，靖难之役在河北平原中部重造了一大批新的无人区，使洪武移民的成果大都无存，易县、满城县、雄县、安国县这4个县只剩5个村存有洪武年间来自“山西小兴州”的移民。[8]179-186而且，明朝最早从山西向京南移民始自1402年9月，而靖难之役于7月结束，这说明朱棣为掩盖自己在河北的虐杀暴行，在靖难之役结束就立即“迁民实畿辅，河北全省皆然”[9]743。后来到19世纪初⑤陈氏族谱又有“始百义公，自……明永乐年间从民迁于直隶顺天府文安县西码头村”，“始祖百义，明永乐年自山西洪洞县小兴州卜居文安县”。即永乐时期从山西洪洞县小兴州迁来。但在1990年代，陈氏族人整理祖茔时发现一幢石碑，碑文载：“粤稽始祖宣德时因避兵变至此，择其咨厚遂家焉。越百三十余，祺子孙日益繁衍，下不百余人。……肇基以来，历有隐德，积之四世而太监公出矣，聪敏特达，茂著弘勋。”这是陈氏第四代子孙陈学在明代所立，但宣德时并无兵变。文安陈氏究竟何时、由何地、因何因迁来，陷入困境。21世纪时经访查，沧州黄骅大科牛村的陈氏竟与文安陈氏同源同祖，《大科牛·陈氏家谱·沧州陈氏原序》⑥载：“始祖父讳静，原仕於金陵，建文帝为礼部尚书⑦，及成祖南伐不屈死难，恐祸及身，潜游境外，扫迹灭形，故随母舅刘姓迁居直隶河间府沧州东北乡百里之遥……至永乐崩后，仍复陈姓，由始至今已历六世……至於我始祖兄弟而同来者有伯仁、伯义、伯礼徙居文安县西马头，又有伯益、伯河迁居庆云县城东门口，亦须知之云。”《原序》中又有，因恐祸及身，“故先人之遗言，曰：原籍山西平阳府洪洞县小洪村人也”。再考稽1402年“壬午殉难”礼部尚书陈迪死难及后人史实，详细分析《明史》《明史纪事本末》、安徽《宣城古县志》等正史、方志资料，才可推知文安、黄骅等地陈氏祖先真正迁于安徽，是于1402年避难北逃，于1404年分别隐姓埋名定居下来。

文章来源：《史学理论研究》 网址: http://www.sxllyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0303/375.html