- · 《史学理论研究》期刊栏[01/26]
- · 《史学理论研究》投稿方[01/26]
- · 史学理论研究版面费是多[01/26]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
史学大咖神仙打架中国的“封建社会”始于何时(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：汉初未处理好“封建关系”，诱发七国之乱 唐长孺、王仲荦和何兹全等先生并不赞成将“封建”的意义泛化来看。他们认为，“封建”的意义要从中西相
汉初未处理好“封建关系”，诱发七国之乱
唐长孺、王仲荦和何兹全等先生并不赞成将“封建”的意义泛化来看。他们认为，“封建”的意义要从中西相通的地方去找。因此，他们从魏晋的封土采邑、门阀制度和佃客人身依附关系中看到了“封建属性”。这几位先生所做的“封建”释义，十分巧妙地结合了中国古代的社会发展变化特性与欧人对封建概念的理解，可谓比较“服众”。
影视剧中的安禄山，唐代节度使也可看作是“封建”
文史君说
对于“封建”概念的解释，直到今天都没有在学界形成基本的认定。从以上诸家对“封建”理解的偏差即可看到，对同一概念的研究都能够产生如此大的分歧，对某一时期的历史作出判断更别提有多难了。文史君认为，封建一词既然最初是一种外来的“借用语”，那么我们在理解它的时候就更要在“求同”当中看到中西“差异”。“封建社会”的概念不能再被误用和继续泛化下去了，有必要在适当的时机给它一个清晰的判断。各位看官，您怎么看待这个问题呢？
参考文献
周建明：《“封建论”：是对概念的误植还是马克思主义中国化的产物——兼评冯天瑜先生的<“封建”考论>》，《探索与争鸣》2012年第10期。
冯天瑜：《关于中国前近代社会“非封建”的对话》，《史学月刊》2010年第1期。
（作者：浩然文史·瓷国垃圾堆）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，这是对我们最好的支持！
文章来源：《史学理论研究》 网址: http://www.sxllyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/1014/553.html
上一篇：第十届中国电影史学年会在京召开
下一篇：考古中的历史学——我国著名考古文化与遗址简