一本优秀的史学理论入门书读张耕华教授历史哲(3) - 史学理论研究杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

一本优秀的史学理论入门书读张耕华教授历史哲(3)

作者:

关键词:

摘要：

这就牵出一系列非常有价值的学术史课题，它带动着我们去思考学术背后的非学术因素，深入反思这个问题有助于实践工作者更加冷静、客观地研究古典学，为古典学的发展注入新的生机与活力。

四、鲜活的现实性与趣味性

笔者多年从事于“史学概论”和“史学理论与方法”的教学工作，深知教学工作的甘苦。广大同学对史学理论的印象往往是抽象、枯燥、不实用。除了加强该课程的问题意识之外，张先生的一些做法为解决这个问题提供了有益的启示：比如，多数史学理论著作中，理论论说有余，趣味不足，可读性差。张先生在书中大量引用《参考消息》、《南方周末》、《文汇报》等报纸的信息，拉近了读者与史学理论之间的距离。此外，他在书中还多次引用古典诗词或现代文坛佚事，如借助浩然与索尔仁尼琴作品的比较来阐明文学在求真层面上与史学的异同，从而使得该书更加生动活泼。

结论

综上所述，张先生的《历史哲学引论》是一本非常优秀的史学理论入门书，它体现了强烈的反思批判精神、精深的理论素养、理论与实践的紧密联系、鲜活的现实趣味性，所以不仅可以帮助史学从业者在较短时间里了解本学科的属性，而且还有助于开阔读者的学术视野，确定自己的研究目标。对理论感兴趣的读者可以沿着张先生的思路，继续对史学理论深入研究。当然，任何著作都不可能完美无缺，张先生为了凸显历史学的特点，选择了与历史学差异极大的自然科学作为比较对象，这从方法论上来说有其便利之处。但是自然科学与历史学的研究对象毕竟差异极大，社会学、人类学与历史学研究对象最为接近，两者在一百多年来已经取得了长足的进步。自上世纪二三十年代以来，提倡历史研究与社会学、人类学联手的呼声不绝于耳，在实践上也产生了很多优秀的社会史、文化史成果。如何在总结这些成果的基础上讨论三个学科的异同，也许是日后可以继续深化这个问题的一个思路。

由于该书具备了上述诸多优点，希望它的出版能带动学术界对史学理论研究的兴趣，对扭转以往忽视理论的积弊有所匡益！

文章来源：《史学理论研究》网址: http://www.sxllyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0224/363.html